服务热线：
4000-490-500
【秦岳普法】你说“这是赠与”，我说“这是借款”法院到底听谁的？
【秦岳普法】你说“这是赠与”，我说“这是借款”法院到底听谁的？
你说“这是赠与”，我说“这是借款”
法院到底听谁的？
借和赠，本质差在哪
借款是你给钱，对方答应“以后还”，赠与则是你给钱，意思是“这钱归你，不用还”。《民法典》第667条：借款合同是“借了要还”的合同。《民法典》第657条：赠与合同是“白给、对方收下”的合同。所以光有“钱转过去了”不够。转账记录只能证明钱动了，不能自动证明钱是借的。
只拿转账记录起诉够吗？
不够，但能“先迈一步”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条说得很清楚，原告只拿转账凭证起诉可以初步完成“钱交付了”这一事实，被告说“这是赠与/还旧债/共同花销”则被告要先拿点证据，
被告拿出点东西后原告还得继续证明“我们说的是借”。翻译成人话就是你转了5万，没借条，他说“你送我的”，你再不补聊天、备注、录音那你可能输。
法院怎么拆“爱情账单”
司法实践里，基本这么切：
1、小额、特殊数、节日的转账偏向赠与例如520、521、1314、999、888，生日、情人节、纪念日，“老婆爱你”“节日快乐”备注或请吃饭、看电影、买杯奶茶，这类钱是表达爱意，分手一般不退。
2、大额、整数、有“借”的字 → 偏向借款，例如3万、5万、10万、70万，备注“借款”“周转”“下月还”；聊天里说“先借我，发工资还”，对方回“会还的”“先还两千”。前面这类钱有借有还，该还还得还。
3、爸妈给娃的钱不能闷声当赠与，例如父母转80万给女儿创业/买房，没写“借”也没写“送”。法院实践中赠与的证明标准更高，儿女说“是赠与”得拿得出依据；出借人没明确说送，就不能随便算送。
说“是赠与”的人，要举证吗？
当然要，不是他说一句“你自愿送我的”就完事。他说赠与，他就得证明你当时有“白送、不打算要回来”的意思，聊天里写“这钱不用还”或备注“送你”“礼物”“爱你一辈子”亦或者特殊节日+特殊金额+亲昵话术。如果这些都没有，只靠“咱们这么熟/这么好/谈恋爱呢”，法院一般不会把大额转账硬认成赠与。
出借人别再犯这3个傻
转账备注写“心意”“帮忙”“吃饭”，催款只说“你那钱啥时候给我”，不点明“借款”，或者对方说“算我借的”你不截图，过俩月记录没了。正确动作就一句，转完马上发“刚转你5万，是借的，说好8月还。”他回“收到/行/先还两千”，这样借贷合意就钉死了。
借款人也别乱嘴硬
你真没借，就别后来在微信里回“钱我会还的”/“下个月先还你一万”/“剩下的分期”。一句“会还”，可能就把赠与说没啦。真不想借就当场回“这不是借，是你送我/咱俩共同花/你还我之前垫的”。
一句话收尾
关系再好，不如备注写“借款”两个字值钱。
【文章来源于本律所律师，图片来源于网路】
声明：该内容结合政策法规整理发布，文中观点仅供参考，并不代表本所观点。详情可咨询 律师。若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。
